A defesa de Edgar Ricardo de Oliveira, um dos investigados como autores da chacina em um bar em Sinop (MT), em fevereiro deste ano, respondeu ao posicionamento do Ministério Público Estadual (MPE) nessa segunda-feira (10/4) e contestou os termos da acusação. Advogado diz que houve excesso na imputação de crimes ao cliente.
O advogado de defesa, Marcos Vinícius Borges, contesta pontos da denúncia, alegando que a petição não visa pedir absolvição, mas listar as testemunhas do caso e pedir que o caso seja analisado de forma justa.
“A defesa é ciente que existe a filmagem e as provas da participação dele. O objetivo nao é absolver o Edgar, mas que ele responda dentro de uma razoabilidade de pena. Existem artigos, aos olhos da defesa, que foram imputados ao réu com excesso. O documento pede para que ele seja condenado dentro da razoabilidade da lei”, diz.
Leia a matéria completa no RD News, parceiro do Metrópoles.
